基金如何配置合理配比風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),基金如何配置合理配比風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)最高?
企業(yè)融資的一個(gè)主要目的是投資新項(xiàng)目。假設(shè)迪士尼要在北京新建一個(gè)主題游樂園,需要300億元。這么大的資金體量,企業(yè)自有資金是無法滿足的,需要依靠外部融資。那么,迪士尼的這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該使用債務(wù)融資還是股權(quán)融資呢?如果選擇債務(wù)融資,比如銀行貸款,那么企業(yè)還會(huì)面臨一個(gè)選擇,就是應(yīng)該使用短期貸款還是長期貸款。
有些人可能覺得這兩個(gè)問題很容易回答:哪種資金便宜就用哪種。這個(gè)想法沒錯(cuò),盡量用“便宜的錢”是融資決策的一個(gè)重要原則。用財(cái)務(wù)人員的話說,就是盡量降低資金成本,這樣才能提升項(xiàng)目的投資收益。但是,在財(cái)務(wù)高手看來,用“便宜的錢”并不是融資決策最重要的原則。融資決策的第一原則是,融資方式和投資項(xiàng)目之間必須配比。
這里的“配比”包含兩個(gè)維度:一個(gè)是期限上的配比,另一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)上的配比。
融資方式和投資項(xiàng)目的期限配比
融資方式和投資項(xiàng)目配比的第一個(gè)維度,是期限上的配比。以債務(wù)融資為例。從時(shí)間的角度看,一般來說,短期貸款由于時(shí)間短,銀行要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)比較小,也便于監(jiān)管,利率會(huì)比長期貸款低。換句話說,短期貸款比長期貸款便宜。如果單純考慮資金成本,所有企業(yè)都應(yīng)該使用短期貸款。
但實(shí)際情況是這樣嗎?根據(jù)萬得數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出,在2018年中國A股上市公司中,超過50%的企業(yè)都有長期貸款。明知道短期貸款便宜,為什么大部分企業(yè)還是會(huì)選擇長期貸款呢?原因就在于,短期貸款和長期項(xiàng)目之間的期限不配比,會(huì)大大提升企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
長期項(xiàng)目的現(xiàn)金流有一個(gè)特點(diǎn):前幾年屬于投資期,現(xiàn)金流通常是負(fù)的;到了后期,項(xiàng)目正常運(yùn)轉(zhuǎn)了,才會(huì)開始產(chǎn)生比較多的正現(xiàn)金流。比如,根據(jù)上海迪士尼游樂園這個(gè)長期項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn),從修建、開業(yè)到收回成本大約需要10年左右。假如迪士尼為了節(jié)省一點(diǎn)兒利息費(fèi)用,使用一兩年的短期貸款,它就必須在一兩年內(nèi)把債務(wù)還清。而迪士尼的現(xiàn)金流在兩年內(nèi)可能還是負(fù)的,或者正現(xiàn)金流很少,僅靠游樂園這個(gè)項(xiàng)目本身,根本支撐不了貸款的利息和本金。
期限配比理論,最早由金融學(xué)教授詹姆斯·莫里斯在1976年提出。這個(gè)理論的核心觀點(diǎn)是:企業(yè)債務(wù)的期限要與資產(chǎn)的期限配比,即長期債務(wù)融資用于長期資產(chǎn)的投資,短期債務(wù)融資用于短期資產(chǎn)的投資。比如,零售企業(yè)通常會(huì)為年底的促銷話動(dòng)額外備貨,進(jìn)貨需要的資金就該用短期債務(wù)清足。相反,企業(yè)投資長期項(xiàng)目的資金,就應(yīng)該使用長期債務(wù)。
二、短貸長投的風(fēng)險(xiǎn)
但在實(shí)際操作中,由于短期貸款便宜、好借,有很多企業(yè)把它用于長期項(xiàng)目,然后用“借新還舊”的方式周轉(zhuǎn)資金。
這就好比一個(gè)人月初在某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上借了5000元,買了一部新手機(jī)。這筆貸款要求月中還清,但是他月底才發(fā)工資。臨近月中時(shí),這個(gè)人就得想辦法再借一筆錢,用新借的錢把月初借的5000元舊債還清,等月底發(fā)了工資再還新的貸款,這就是“借新還舊”。
這種把短期貸款用于長期項(xiàng)目投資的做法,在財(cái)務(wù)中被稱為“短貸長投”。有學(xué)者研究了2004一2014年的A股上市公司,發(fā)現(xiàn)約25%的企業(yè)存在較為嚴(yán)重的短貸長投行為。。
然而,短貸長投是一種非常危險(xiǎn)的財(cái)務(wù)運(yùn)作方式。有學(xué)者研究了短貸長投的經(jīng)濟(jì)后果,發(fā)現(xiàn)這種做法會(huì)對(duì)企業(yè)的業(yè)績產(chǎn)生顯著的負(fù)面效應(yīng)。更為嚴(yán)重的是,當(dāng)債務(wù)期限大幅短于投資期限時(shí),投資的到期償債壓力會(huì)被放大,引發(fā)流動(dòng)性危機(jī)。
所以,在財(cái)務(wù)高手眼中,融資決策的首要關(guān)注點(diǎn)不是資金是否便宜,而是資金和項(xiàng)目在期限上是否配比。短貸長投帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于使用短期貸款,節(jié)省利息費(fèi)用帶來的那點(diǎn)兒收益。
三、融資方式和投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)配比
融資方式和投資項(xiàng)目配比的第二個(gè)維度,是風(fēng)險(xiǎn)上的配比,也就是說,不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的項(xiàng)目,需要配比不同類型的資金。一般來說,風(fēng)險(xiǎn)低、盈利有保障的項(xiàng)目可以更多地考慮債務(wù)融資,而沒有盈利保障、風(fēng)險(xiǎn)高的項(xiàng)目通常要靠股權(quán)融資。因?yàn)閭鶛?quán)人在意的是項(xiàng)目收益的下限,也就是項(xiàng)目能不能還清本金和利息。還清之后,項(xiàng)目賺再多的錢,都和債權(quán)人沒關(guān)系了。而投資人更在意未來收益的上限,也就是最多能賺多少錢,因此,他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的容忍程度比債權(quán)人高。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)就是典型的例子。創(chuàng)業(yè)圈流行這樣一句話:99%的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目會(huì)失敗。銀行肯定不愿意給這樣的項(xiàng)目貸款,絕大部分創(chuàng)業(yè)企業(yè)就只能依靠股權(quán)融資來發(fā)展。一群專門給創(chuàng)業(yè)企業(yè)投資的機(jī)構(gòu)一“私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)”“風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)”一應(yīng)運(yùn)而生。國內(nèi)一線的風(fēng)投機(jī)構(gòu)包括紅杉資本、高瓴資本、DG資本、經(jīng)緯中國、深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)等。這些機(jī)構(gòu)專門尋找未來發(fā)展?jié)摿薮蟮膭?chuàng)業(yè)企業(yè),給它們投資,并換取企業(yè)的部分股份。
這些機(jī)構(gòu)為什么被稱為“風(fēng)投機(jī)構(gòu)”呢?因?yàn)樗鼈冞M(jìn)行的投資活動(dòng)背后的風(fēng)險(xiǎn)極高。如果創(chuàng)業(yè)企業(yè)失敗,一般來說,它是不需要把錢還給風(fēng)投機(jī)構(gòu)的,損失由風(fēng)投機(jī)構(gòu)自己承擔(dān)。當(dāng)然,如果創(chuàng)業(yè)企業(yè)成為“獨(dú)角獸”,成功上市,風(fēng)投機(jī)構(gòu)也會(huì)享受到巨大的收益,而且,成功項(xiàng)目的收益往往會(huì)超過其他失敗項(xiàng)目的損失總和。所以,風(fēng)投機(jī)構(gòu)的投資邏輯是:廣泛撒網(wǎng),重點(diǎn)培養(yǎng)。它們不需要被投資的每一家創(chuàng)業(yè)企業(yè)都成為下一個(gè)“谷歌”,只要其中幾家能夠成功就夠了。
四、風(fēng)投機(jī)構(gòu)和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的期限配比問題
雖然風(fēng)投機(jī)構(gòu)的存在極大地緩解了創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資難的問題,但是風(fēng)投機(jī)構(gòu)和被投資企業(yè)之間也存在期限配比的問題。這是因?yàn)轱L(fēng)投機(jī)構(gòu)的興趣不在于長期擁有并經(jīng)營創(chuàng)業(yè)企業(yè),而是在投資后的一段時(shí)期內(nèi)賣出手里持有的企業(yè)股份,實(shí)現(xiàn)退出。換句話說,風(fēng)投機(jī)構(gòu)并不是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的長期股東。風(fēng)投機(jī)構(gòu)的這種做法和其經(jīng)營模式有關(guān)。風(fēng)投機(jī)構(gòu)本質(zhì)上是一個(gè)融資平臺(tái),它們以基金的形式去募集資金(出資者被稱為“有限合伙人”),等資金到位之后,再用這些錢去投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)。風(fēng)投機(jī)構(gòu)管理的這些基金并不是永續(xù)存在的。清科私募通的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,美國風(fēng)投基金的存續(xù)期通常是10~12年,而中國基金的存續(xù)期通常只有5~7年,也就是說,有限合伙人會(huì)要求風(fēng)投機(jī)構(gòu)在5~7年內(nèi)完成投資和項(xiàng)目退出,分配投資收益。
為什么中國的風(fēng)投機(jī)構(gòu)沒有像美國那樣,設(shè)置更長的基金存續(xù)期呢?
有一個(gè)主要的原因是,給基金出錢的有限合伙人不愿意。美國風(fēng)投基金的出資人大多是機(jī)構(gòu)投資者,比如養(yǎng)老保險(xiǎn)、大學(xué)捐贈(zèng)基金等,而中國風(fēng)投基金的出資人大部分是個(gè)體投資者,特別是在我國風(fēng)投行業(yè)發(fā)展早期。個(gè)體投資者和機(jī)構(gòu)投資者在投資行為上是非常不同的,就像炒股票一樣,個(gè)體投資者往往更加缺乏耐心,不愿意接受太長的投資周期,對(duì)流動(dòng)性要求更高,希望錢快進(jìn)快出。所以當(dāng)基金的出資人大多是個(gè)體投資者的時(shí)候,就無法設(shè)置太長的基金存續(xù)期?;鸫胬m(xù)期的長短會(huì)帶來什么實(shí)質(zhì)的影響呢?
存續(xù)期越短,作為基金管理人的風(fēng)投機(jī)構(gòu)的短期業(yè)績壓力就越大,這就會(huì)導(dǎo)致風(fēng)投機(jī)構(gòu)無法和創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行長期的利益綁定。
更糟糕的是,一些風(fēng)投機(jī)構(gòu)會(huì)把短期業(yè)績壓力轉(zhuǎn)嫁給被投資企業(yè),要求它們提高短期業(yè)績,甚至逼迫它們做出損傷企業(yè)長期利益的決策。這就是美國著名風(fēng)險(xiǎn)投資專家保羅·岡珀斯教授提出的風(fēng)險(xiǎn)投資“逐名動(dòng)機(jī)”理論,即風(fēng)投機(jī)構(gòu)出于自身業(yè)績壓力,會(huì)對(duì)其投資企業(yè)“拔苗助長”,從而損害企業(yè)的長期利益。資產(chǎn)收益率是分析公司盈利能力時(shí)非常有用的一項(xiàng)指標(biāo),其計(jì)算公式為:資產(chǎn)收益率=凈利潤/平均資產(chǎn)總額。其中,平均資產(chǎn)總額是年初資產(chǎn)總額和年末資產(chǎn)總額的平均值。
所以,創(chuàng)業(yè)企業(yè)在決定進(jìn)行外部融資的時(shí)候,要警惕投資方和企業(yè)之間期限錯(cuò)配可能帶來的負(fù)面影響。不過最近幾年,隨著私募股權(quán)投資行業(yè)的整體成熟以及2018年《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見)的出臺(tái),風(fēng)投機(jī)構(gòu)的短視傾向得到了一定的抑制。比如,“資管新規(guī)”中規(guī)定,個(gè)體作為有限合伙人的準(zhǔn)人門檻為家庭金融資產(chǎn)不低于500萬元,這一點(diǎn)比之前提高了200萬元,并明確要求具有2年以上投資經(jīng)驗(yàn)。更高的行業(yè)準(zhǔn)人壁壘有助于篩選出一批高質(zhì)量、理性的投資人,從而緩解基金追逐短期業(yè)績的壓力,讓基金能夠和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的長期利益更好地綁定,真正扶持創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長。
好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實(shí)現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學(xué)習(xí)一些相關(guān)的課程內(nèi)容,這里給大家推薦一個(gè)知識(shí)平臺(tái)——愛雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網(wǎng)最全最實(shí)戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網(wǎng)站的會(huì)員,抓緊收藏起來吧!
本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請(qǐng)發(fā)送郵件至 [email protected] 進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.weightcontrolpatches.com/29716.html