證券法相關(guān)方面有明確規(guī)定：優(yōu)先股股利不可以稅前扣除，也不可以用來(lái)抵稅。需要注意的是，這里所說(shuō)的稅前稅后是從公司財(cái)務(wù)計(jì)算出發(fā)，從投資者層面來(lái)說(shuō)不管是哪種股利都是要繳納個(gè)人所得稅的。

根據(jù)證券法規(guī)定： 任何單位和個(gè)人不得違反規(guī)定，出借自己的證券賬戶或者借用他人的證券賬戶從事證券交易。由此可以知道開(kāi)證券賬戶給親戚炒股是屬于一種違法的行為，如果借戶的人有惡意操縱股價(jià)等違法行為，一經(jīng)查證會(huì)直接去找賬戶本人。

然后證監(jiān)會(huì)知道后，就會(huì)進(jìn)行核實(shí)，如果核實(shí)賬戶的確有操作股價(jià)等行為，會(huì)把賬戶禁用，名字進(jìn)入證監(jiān)會(huì)黑名單后，所持的身份證和本人將不能繼續(xù)炒股，有的情節(jié)惡劣的是有可能吃官司，需要賠錢的。

另外，炒股本身的風(fēng)險(xiǎn)就是很大的，開(kāi)證券賬戶給親戚炒股對(duì)親戚也是有很大風(fēng)險(xiǎn)的，萬(wàn)一炒股虧損了，過(guò)來(lái)找你麻煩，反咬一口，說(shuō)是你借錢給我炒股的，你也有責(zé)任，讓你賠錢，或者去打官司，被證監(jiān)會(huì)知道，都是一種麻煩事。

另外根據(jù)證券法規(guī)定：出借自己的證券賬戶或者借用他人的證券賬戶從事證券交易的，責(zé)令改正，給予警告，可以處五十萬(wàn)元以下的罰款。這筆罰款也是一筆不小的數(shù)目，所以遇到這種事，最好是拒絕，不要幫忙當(dāng)好人，不然最后好人沒(méi)有當(dāng)?shù)?，反而落個(gè)壞人的名聲，也不好。

證券法最基礎(chǔ)的問(wèn)題是要回答，什么是證券。對(duì)于證券范圍的界定，決定了證券法管轄的范圍。我國(guó)證券法中對(duì)于什么是證券，采取了列舉加賦權(quán)的方式進(jìn)行界定。根據(jù)《證券法（2019修訂）》第二條的規(guī)定，證券法所規(guī)范的證券范圍包括中國(guó)境內(nèi)發(fā)行的交易的股票、公司債券、存托憑證、政府債券、證券投資基金份額、資本支持證券、資產(chǎn)管理產(chǎn)品、以及國(guó)務(wù)院依法認(rèn)定的其他證券。根據(jù)《證券投資基金法（2015修正）》第七十二條、第九十四條規(guī)定，證券包括股票、債券、基金份額、以及國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他證券及其衍生品種。可見(jiàn)，我國(guó)證券法律規(guī)范的證券包括前面兩法明確列舉的7類證券及其衍生品種，以及國(guó)務(wù)院或者證監(jiān)會(huì)依法認(rèn)定的其他證券。目前暫未找到國(guó)務(wù)院或證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的其他證券種類。

那么，有限責(zé)任公司股權(quán)是否屬于證券呢？從證券法規(guī)定的精神來(lái)看，應(yīng)不屬于，理由在于：從證券法立法目的是保護(hù)投資者利益和維護(hù)市場(chǎng)秩序來(lái)看，其所規(guī)范的證券發(fā)行和交易行為，一般具有一定的公眾性。有限責(zé)任公司股權(quán)，一般來(lái)說(shuō)不具有公眾性，股東人數(shù)一般不超過(guò)50人，股權(quán)一般也不存在公開(kāi)發(fā)行，對(duì)市場(chǎng)秩序影響不大，因此應(yīng)不屬于證券法規(guī)范的證券。

界定了證券范圍后，證券法規(guī)范的是證券的發(fā)行和交易行為，主要是從保護(hù)投資者利益和維護(hù)市場(chǎng)秩序角度對(duì)于證券的發(fā)行和交易行為進(jìn)行規(guī)范。對(duì)于違法證券的發(fā)行和交易行為的監(jiān)管手段，包括行政處罰和刑事處罰。而行政處罰或刑事處罰的適用，首先又需要界定是否為證券的發(fā)行或交易行為，最終又回到對(duì)于證券的界定。比如，刑法第一百六十條欺詐發(fā)行證券罪，懲處欺詐發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券、存托憑證或者國(guó)務(wù)院依法認(rèn)定的其他證券的違法行為；而第一百七十九條為擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪，懲處未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)，擅自發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券，即僅就擅自發(fā)行股票、公司債券兩類證券的違法行為設(shè)立了專門(mén)的罪名，而對(duì)于其他擅自發(fā)行其他證券的行為，則一般以非法吸收公眾存款罪予以處罰。

可見(jiàn)，對(duì)于證券的界定也影響到后續(xù)監(jiān)管的范圍，由于我國(guó)采取列舉和賦權(quán)方式對(duì)于證券進(jìn)行界定，意味著證券概念的外延有限，有些性質(zhì)上等同于發(fā)行證券行為的違法行為將可能會(huì)以非證券監(jiān)管手段處罰。