可轉(zhuǎn)債停牌了可以賣出去嗎

可轉(zhuǎn)債停牌后就不可以賣出了。停盤期間用戶可以委托掛單，等到復(fù)盤之后就可以依據(jù)交易規(guī)則“時間優(yōu)先、價格優(yōu)先”原則進行交易。除此之外，依據(jù)相關(guān)交易規(guī)定，可轉(zhuǎn)債中簽之后需要在兩周之后才可以賣出，通常來說，可轉(zhuǎn)債由發(fā)行申購到上市大約需要2至4周，等到上市之后就可以自由賣出了。

可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股價格向下修正是好事還是壞事

1、從上市公司角度看是好事：可轉(zhuǎn)債下修有利于促使用戶轉(zhuǎn)股，進而減少負債，這是因為可轉(zhuǎn)債持有人將可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)為股票后，上市公司就不用再向用戶買單了；

2、從持有可轉(zhuǎn)債的用戶角度看是好事：持有可轉(zhuǎn)債的用戶要不要轉(zhuǎn)股，主要看是否有利可圖?？赊D(zhuǎn)債面值是固定不變的，通過下修轉(zhuǎn)股價，會使得轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股價值變大，從而提升轉(zhuǎn)債的價格，使得用戶有利可圖；

3、從未持有可轉(zhuǎn)債的原股東角度看是壞事：這是由于可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股后，原股東的股權(quán)就會被稀釋，相當(dāng)于每股股票的價值下降了，這對原股東來說會造成實質(zhì)的損失。并且在可轉(zhuǎn)債下調(diào)轉(zhuǎn)股價后，可轉(zhuǎn)債的持有者還能以更低的價格轉(zhuǎn)股，這對原股東來說會造成更大的傷害。

可轉(zhuǎn)債強制贖回有提示嗎

可轉(zhuǎn)債如觸發(fā)提前贖回條件后發(fā)生強制贖回，證券公司會通過短信及APP彈窗的方式提醒持有可轉(zhuǎn)債的用戶，再者是可轉(zhuǎn)債強制贖回之前，上市公司會發(fā)布強制贖回的公告，并且會標(biāo)明強制贖回的價格、時間等等。

可轉(zhuǎn)債的風(fēng)險雖然沒有股票那么高，但是畢竟是存在虧本的風(fēng)險的，如準(zhǔn)備購買已觸發(fā)強制贖回的可轉(zhuǎn)債，證券公司在買入界面也會提醒注意相關(guān)投資風(fēng)險。本文主要寫的是可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股期多久有關(guān)知識點，內(nèi)容僅作參考。

近日，南江縣人民法院執(zhí)結(jié)一起職務(wù)犯罪涉財產(chǎn)刑罰金案件，260萬份封閉式基金以發(fā)行公司強制贖回方式變現(xiàn)200余萬元，于12月13日扣劃至南江法院案件專戶，案件執(zhí)行完畢。

今年，王某因受賄罪被巴中市中級人民法院判處有期徒刑十年六個月，并處罰金90萬元。判決生效后，王某未主動繳納罰金、退還違法所得，案件分立罰金案和追贓案由巴中中院指定南江法院依法強制執(zhí)行。

進入執(zhí)行程序后，承辦法官立即對被執(zhí)行人名下財產(chǎn)進行線上線下查詢，發(fā)現(xiàn)偵察機關(guān)已對王某及其家屬名下存款、房產(chǎn)等財產(chǎn)采取控制措施，但是否完全覆蓋罰金和追贓兩案合計標(biāo)的金額、房產(chǎn)證券等是否由贓款購得等問題，需在執(zhí)行過程中精確調(diào)查、細致分析、研判定性。鑒于案件情況復(fù)雜、涉及面廣、類案經(jīng)驗較少等客觀原因，南江法院立即組建由分管副院長牽頭的專案組，積極溝通紀檢監(jiān)察、公安、檢察等部門，形成聯(lián)動攻堅強大合力，由員額法官帶隊分赴成都、北京等涉案財產(chǎn)所在地，確保案件及時執(zhí)行到位。

今年12月7日，經(jīng)巴中、成都、北京執(zhí)行人員三地聯(lián)線，鎖定王某在中銀理財公司購買的三種共計260萬份封閉式基金。12月12日，在京辦案人員向中銀理財公司送達協(xié)助執(zhí)行通知書及相應(yīng)執(zhí)行裁定書，要求其對王某名下基金份額強制贖回、變現(xiàn)，中銀理財公司依法履行協(xié)助義務(wù)?！?00多萬信托基金變現(xiàn)后完成扣劃，實現(xiàn)了罰金案的快速執(zhí)結(jié)，扣除90萬罰金，剩余案款將納入追贓案件處理。”南江法院執(zhí)行局負責(zé)人雷強說。

“對被執(zhí)行人名下封閉式基金份額的強制執(zhí)行在全市法院尚屬首次?！备熬﹫?zhí)行帶隊法官岳岐峰說，“在案件執(zhí)行過程中，協(xié)助義務(wù)方中銀理財公司配合法院對封閉式基金進行清算與強制贖回、整個基金清算通知、臨時開放日確定、基金份額凈值清算、向銀行發(fā)出贖回指示、銀行結(jié)算及轉(zhuǎn)款流程都是由執(zhí)行法官現(xiàn)場與基金公司現(xiàn)場互動、協(xié)商確定。這一案件的執(zhí)行取得了良好的執(zhí)行效果和社會效果，還為金融產(chǎn)品的強制執(zhí)行積累了寶貴的實戰(zhàn)經(jīng)驗?！保ㄔ泪澹?/p> ]]> http://m.weightcontrolpatches.com/61920.html/feed 0 http://m.weightcontrolpatches.com/34754.html http://m.weightcontrolpatches.com/34754.html#respond Sun, 27 Nov 2022 12:26:27 +0000 http://m.weightcontrolpatches.com/?p=34754 債券基金提前贖回風(fēng)險高嗎，債券基金提前贖回風(fēng)險高嗎知乎？

本文共1318字

閱讀完約3分鐘

金融投資報記者 劉慶華

在持續(xù)大幅調(diào)整之后，可轉(zhuǎn)債又迎來一波強制贖回潮，投資者若不及時轉(zhuǎn)股或者賣出，有可能會出現(xiàn)大幅虧損，轉(zhuǎn)債市場再起波瀾。受轉(zhuǎn)債市場波動影響，配置可轉(zhuǎn)債的基金產(chǎn)品凈值出現(xiàn)回撤。

Wind數(shù)據(jù)顯示，今年以來截至2月23日，可轉(zhuǎn)債基金普遍下跌，算術(shù)平均跌幅達到6.35%。4只基金跌幅在10%以上。

轉(zhuǎn)債市場波動加劇

近期可轉(zhuǎn)債市場出現(xiàn)明顯波動。Wind數(shù)據(jù)顯示，2月14日，中證轉(zhuǎn)債指數(shù)單日大跌3.02%，次日繼續(xù)下跌1.52%。連續(xù)兩個交易日調(diào)整后，自2月16日以來，中證轉(zhuǎn)債指數(shù)小幅反彈上升，但仍未收復(fù)此前大跌失地。

這次大幅調(diào)整也直接打斷了轉(zhuǎn)債市場近三年的牛市行情。

數(shù)據(jù)顯示，2019年至今年，中證轉(zhuǎn)債指數(shù)累計漲幅達到56.07%，同期滬深300漲幅為64.1%；尤其是今年，A股市場震蕩，中證轉(zhuǎn)債指數(shù)上漲18.48%，而同期滬深300指數(shù)下跌5.2%。

轉(zhuǎn)債市場大幅調(diào)整的同時，一波強制贖回潮也隨之而來。

2月17日，正元轉(zhuǎn)債強制贖回，根據(jù)滬深交易所公告，近期共有近10只可轉(zhuǎn)換公司債券觸發(fā)提前贖回條件，包括比音轉(zhuǎn)債、中鼎轉(zhuǎn)2、銀河轉(zhuǎn)債、星帥轉(zhuǎn)債、東財轉(zhuǎn)3、奧瑞轉(zhuǎn)債，以及百川轉(zhuǎn)債、同德轉(zhuǎn)債、核能轉(zhuǎn)債等。

而可轉(zhuǎn)債一旦觸發(fā)強制贖回條款，上市公司選擇贖回可轉(zhuǎn)債，但投資者沒有在約定的期限內(nèi)及時賣出或者轉(zhuǎn)股，那么這只可轉(zhuǎn)債就只能被贖回。對于那些高溢價買入可轉(zhuǎn)債的投資者來說，就可能面臨較大損失。

業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)出現(xiàn)以下情況時，可轉(zhuǎn)債會面臨強制贖回：

一是連續(xù)30個交易日中有至少15個交易日上市公司可轉(zhuǎn)債的正股收盤價不低于轉(zhuǎn)股價格的130％時；

二是當(dāng)可轉(zhuǎn)債流通面值即未轉(zhuǎn)股余額少于3000萬元時，也會被上市公司強制贖回。

轉(zhuǎn)債基金平均跌超6%

受轉(zhuǎn)債市場波動影響，配置可轉(zhuǎn)債的基金產(chǎn)品凈值出現(xiàn)回撤。

Wind數(shù)據(jù)顯示，今年以來截至2月23日，可轉(zhuǎn)債基金凈值普遍下跌，算術(shù)平均跌幅達到6.35%。寶盈融源可轉(zhuǎn)債A、廣發(fā)可轉(zhuǎn)債A跌幅較大，均在10%以上。平安可轉(zhuǎn)債A、上銀可轉(zhuǎn)債精選、銀華可轉(zhuǎn)債、申萬菱信可轉(zhuǎn)債跌幅在9%以上。去年以48.63%的收益率領(lǐng)跑轉(zhuǎn)債基金的前海開源可轉(zhuǎn)債今年以來下跌6.21%。

僅少部分轉(zhuǎn)債基金取得正收益。華商可轉(zhuǎn)債A和華商轉(zhuǎn)債精選A年內(nèi)凈值小幅上漲，至2月23日漲幅均不到1%。

對于轉(zhuǎn)債的后市行情，機構(gòu)則并不悲觀，認為本輪殺估值已近尾聲。

東北證券認為，近期轉(zhuǎn)債市場呈現(xiàn)殺估值現(xiàn)象較為明顯，主要原因是前期轉(zhuǎn)債市場機構(gòu)投資者持倉較為擁擠，轉(zhuǎn)債溢價率水平從2019年至今處于較高位置，而短期債券市場偏弱背景下，債基贖回壓力較大，導(dǎo)致轉(zhuǎn)債單方面的進行了較大的調(diào)整，目前看，當(dāng)前溢價率水平仍處于歷史中高位置，調(diào)整風(fēng)險仍存，但當(dāng)前多數(shù)轉(zhuǎn)債對應(yīng)的正股估值經(jīng)歷了年初以來股票市場的調(diào)整處于相對較低位置，轉(zhuǎn)債市場再次上演大幅調(diào)整的可能性較低。

廣發(fā)證券也認為，參考歷史的贖回沖擊，本輪估值壓縮有望在短期內(nèi)暫告段落；反映到策略層面，雖然估值見底后的大規(guī)模增配機會可能尚未到來，但部分前期相較于正股超跌幅度較大的個券有望迎來更高的參與價值。

編輯|陳雨禾 審核|姚彥如

本文為｜金融投資報jrtzb028(微信號)｜

未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載 如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系金妹兒

轉(zhuǎn)載須在正文開頭顯著位置

注明稿件來源及作者名，違者必究

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證號：51120180008

]]>