處罰 – 錢如故 http://m.weightcontrolpatches.com 最有價(jià)值的基金投資和股票投資理財(cái)?shù)呢?cái)經(jīng)網(wǎng)站! Mon, 27 Mar 2023 06:16:48 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.16 http://m.weightcontrolpatches.com/wp-content/uploads/2021/03/2021030407115910.jpg 處罰 – 錢如故 http://m.weightcontrolpatches.com 32 32 投資100每天收益3.24元,網(wǎng)上賺錢最可靠的10種方法? http://m.weightcontrolpatches.com/69493.html Mon, 27 Mar 2023 08:30:03 +0000 http://m.weightcontrolpatches.com/?p=69493 投資100每天收益3.24元,網(wǎng)上賺錢最可靠的10種方法?

#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#

  我一直關(guān)注“頭條”這個(gè)平臺有兩三年的時(shí)間,它是我了解外面世界的窗口,也喜歡頭條的風(fēng)格,真實(shí)、豐富,從一個(gè)用戶轉(zhuǎn)變到一名創(chuàng)作者,大約從今年的一月份開始,但是寫了幾篇文章大都沒什么反響。

  今年的春節(jié),我寫了一篇《三十晚上我被帶到派出所,煙花爆竹是傳統(tǒng)文化還是該被摒棄的陋習(xí)》的文章,這個(gè)不是杜撰,確實(shí)是發(fā)生在我身上的真事兒,當(dāng)天由于帶著孩子在外面放煙花被警察現(xiàn)場逮到,第二天我就發(fā)表了這篇文章,可沒想道竟然成了一篇爆款,一小時(shí)的閱讀量就有一萬多,我看著飆升的閱讀量,難掩內(nèi)心激動(dòng)的心情,隔幾分鐘就要刷新一次,這似乎是個(gè)春節(jié)的厚禮從天而降。

  先簡要說一下我這件事的經(jīng)過,除夕晚上我?guī)е⒆釉谕饷娣艧熁?,一輛警車突然停在我們面前,于是我被兩位警察帶到了派出所,經(jīng)過一番筆錄,對我進(jìn)行了100元的行政處罰,但由于程序的問題,并沒有當(dāng)場處罰,警察讓我回去等待通知,我以為會(huì)不了了之,但沒想到初三接到派出所的電話讓我回去處理,過程非常的復(fù)雜,要錄入各種個(gè)人信息,指紋,虹膜,甚至采血,之后我才拿到了處罰通知書,讓我去銀行交罰款。

  回來之后我又寫了另一篇文章,也就是第一篇文章的后續(xù),沒想到又瞬間成為爆款,最終兩篇文章總的閱讀量分別是27萬和32萬,收益900多,漲粉500多,這真是一個(gè)天大的驚喜。

  年后我去交罰款,心里想:投資100元,獲得的收益是一千,真的很劃算,但實(shí)事求是的講,應(yīng)該感謝平臺給我們這些默默無聞的普通人展現(xiàn)的機(jī)會(huì),并且給了至少對于我來說是一筆不菲的收入,我將繼續(xù)努力,永遠(yuǎn)支持頭條這個(gè)優(yōu)秀的平臺,寫出更多,更好的作品。

  但這件事其實(shí)還有一段小插曲,其實(shí)我是寫了第三篇文章的,是關(guān)于我對這件事情以及燃放煙花爆竹禁令的看法,當(dāng)然都是比較正面的,積極的。

  我想表達(dá)的意思是作為一個(gè)公民守法的重要性,由于之前很多網(wǎng)友對于我的這兩篇文章的指責(zé),甚至有說是杜撰的,所以我將派出所出具的行政處罰決定書經(jīng)過處理之后公示在了文章中,文章發(fā)出之后不久又成為了爆款。

  還在我沉浸在興奮中,我接到一個(gè)電話,其實(shí)電話一端的同志還是很客氣的,用商量的口吻讓我把這三篇文章刪除,我在了解了對方具體單位后,確實(shí)是感到了壓力,蹲在廁所里,這大冬天的憋了我一腦門子的汗。

  因?yàn)椴惶煜て脚_的規(guī)則,于是我對對方說,我這三篇文章是有收益的,如果擅自刪除,個(gè)人會(huì)受到影響或者會(huì)被罰款,我讓對方等我一下,我與平臺溝通一下,對方甚至說,如果平臺對你進(jìn)行處罰,我們可以給你相應(yīng)的補(bǔ)償,但我還是堅(jiān)持與平臺溝通一下。

  掛了電話沒過半個(gè)小時(shí),對方又打來電話,還是客客氣氣的用商量的口氣說,我的文章還是比較正能量的,只是那張?zhí)幜P決定書,我說那張圖我處理了,你們怎么知道是哪里的。

  對方說,后臺的數(shù)據(jù)能復(fù)原,并且說我的文章沒有問題,還是正能量的,只是會(huì)被某些個(gè)網(wǎng)友在評論區(qū)帶偏,或者被境外某些別有用心的人利用,并且說前面的兩篇文章的問題還是不大,只要把最后一篇?jiǎng)h除就可以了。

  我心里權(quán)衡了一下,對方還是做出了很大的讓步,并且態(tài)度誠懇,主要是我面對的壓力前所未有,于是最后還是把最后一篇文章刪除了,在我刪除的那一刻,文章的閱讀量已經(jīng)到了兩萬多。

  這件事我只說事實(shí),不做評論。

]]>
支付寶基金怎樣全部取出錢,支付寶基金怎樣全部取出錢來? http://m.weightcontrolpatches.com/40228.html http://m.weightcontrolpatches.com/40228.html#respond Mon, 26 Dec 2022 00:41:27 +0000 http://m.weightcontrolpatches.com/?p=40228 支付寶基金怎樣全部取出錢,支付寶基金怎樣全部取出錢來?

近日,哈爾濱的于孟超有點(diǎn)煩,46萬余額寶,想取出被告知,3年后再??!我馬上查了下相關(guān)報(bào)道。網(wǎng)友:我的48萬也是3年后!

你的錢是存在哪里了,是存銀行了,買股票基金了,還是存在支付寶的余額寶了?

如果你的全部家當(dāng)都存余額寶了,如果有一天支付寶突然跟你說“你的賬戶涉嫌交易違規(guī),限制大額轉(zhuǎn)賬及提現(xiàn)3年”,你是啥心情?晴天霹靂吧!

昨天看到一個(gè)報(bào)道,家住哈爾濱的于孟超,從5月10日左右,余額寶里的46萬元余額無法再轉(zhuǎn)出。于孟超馬上致電支付寶客服,得到的回復(fù)是,根據(jù)內(nèi)部審查,賬戶可能存在風(fēng)險(xiǎn),為了資金安全起見,賬戶限制大額轉(zhuǎn)賬,提現(xiàn)3年!并且暫不支持提前解封。也就是說,只能等待3年之后。

看到這個(gè)報(bào)道,挺詫異的。因?yàn)樯磉叺挠H戚朋友,用支付寶的太多了,也沒聽說過有類似情況發(fā)生,之前網(wǎng)上也沒有看到過類似報(bào)道。

于是,我就在網(wǎng)上查了下,不查不要緊,一查,還真的不止于孟超一個(gè)人!

黑貓投訴平臺上,有網(wǎng)友去年12月投訴支付寶58000元被支付寶封禁3年的;有今年1月投訴支付寶2034元被封禁3年的;有人民網(wǎng)今年4月報(bào)道的佛山覃女士支付寶被限制提現(xiàn)3年;還有4月份廣東廣播電視臺報(bào)道的一男子近百萬元同樣是被封禁3年的……

看來哈爾濱的于孟超被限制,還真不是個(gè)例,只是之前相關(guān)報(bào)道比較少,我們不知道罷了。

涉嫌”違規(guī)就處罰是什么邏輯?

我看到網(wǎng)友的截圖,顯示完整的表述是這樣的:處罰原因,你的賬戶涉嫌交易違規(guī),限制大額轉(zhuǎn)賬及提現(xiàn)三年。

第一,這個(gè)限制的限制的性質(zhì)和目的,是處罰,不是為了保護(hù)賬戶內(nèi)的資金安全。

第二,你的賬戶是涉嫌,什么叫涉嫌,涉嫌就是,有可能但是還不確定。不確定的事情,也能處罰?難道我對涉嫌一詞的理解有誤?這樣的話,以后法院是不是都不用上班了?難道警察抓到涉嫌殺人的嫌疑人就可以直接拉去處決了?因?yàn)槟闵嫦恿耍?/strong>

但是他們就這么直接處罰了,搞得我還真不自信了。我趕緊去百度查了下涉嫌的解釋:

看到這里,解釋里又有一個(gè)詞“嫌疑”,是啥意思,我是不是平時(shí)也理解錯(cuò)了?我得趕緊再查一查:

至此,我才確定,哦,原來我平時(shí)的理解沒錯(cuò)啊,涉嫌,就是只是有可能,就是不確定啊!

這就不對了,賬戶違不違規(guī),不確定,可是這處罰是想到確定,3年,一天不少啊!

具體風(fēng)險(xiǎn)沒有說明,用戶自證清白困難

相關(guān)報(bào)道中,被處罰的用戶表示,當(dāng)他們向支付寶客服了解具體情況時(shí),客服只說是系統(tǒng)檢測到賬戶存在風(fēng)險(xiǎn),具體是什么風(fēng)險(xiǎn),涉及到具體哪些交易,卻無從得知。像人民網(wǎng)報(bào)道的佛山的覃女士表示,她三次遵循客服的指引,提交相關(guān)證明材料,每次得到的答復(fù)都是“經(jīng)過進(jìn)一步核實(shí),通過賬戶異常情況綜合判斷,暫不支持提前解限”。這你讓用戶如何是好?具體什么風(fēng)險(xiǎn)用戶不知道,具體怎么綜合判斷,得出的不能提前解限的結(jié)果。這中間的過程,中間的因果關(guān)系,用戶也全都不知道!難道用戶只有律師建議的,告到互聯(lián)網(wǎng)法院一條路嗎?

不要老是把別人往壞處想

看到于孟超這個(gè)報(bào)道的時(shí)候,下面也有很多網(wǎng)友的評論。很多人都說,“我的支付寶也用了很多年,我的怎么沒事?肯定是自己有問題”,還有的說“自己到底做了什么事,自己沒點(diǎn)數(shù)嗎,不然怎么不報(bào)警啊”之類的。不是這么個(gè)邏輯!

我想說的是,這個(gè)系統(tǒng)檢測,有時(shí)候還真的不靠譜。以我自己給網(wǎng)站投稿為例,有時(shí)候,一個(gè)文章,一個(gè)視頻,標(biāo)題一模一樣,可是系統(tǒng)審核的結(jié)果,居然是一個(gè)可以,一個(gè)不通順,或是標(biāo)點(diǎn)符號不規(guī)范。你說,找誰說理去?沒法說,系統(tǒng)就那樣。偶爾出錯(cuò)在所難免。

像這個(gè)哈爾濱的于孟超,如果確實(shí)是人家沒有什么問題,只是系統(tǒng)出錯(cuò)。那這些說他有問題的言論,不就成了“網(wǎng)爆”了嗎?說這些風(fēng)涼話的人,說不定哪天,這種事也會(huì)臨到你的頭上!

寫在最后

我國法律明確規(guī)定,疑罪從無。賬戶違規(guī)也是一樣的道理。支付寶不能因?yàn)橛脩?strong>只是“涉嫌”就作出相關(guān)處罰。

處罰之后,需要跟用戶說明詳細(xì)情況,具體是哪筆交易,觸及到什么風(fēng)控情形。而不能只有簡單的一句“經(jīng)系統(tǒng)檢測”,“經(jīng)過綜合判斷”,這種含糊其辭的表述就想把用戶打發(fā)了!

給用戶提供更多的自證清白的渠道和機(jī)會(huì)。你這里是簡單一封,按一下鍵盤的事,到用戶這里有可能就是全部家當(dāng)無法使用,房貸沒錢還,生意資金鏈斷裂……

]]>
http://m.weightcontrolpatches.com/40228.html/feed 0