“基金發(fā)行進(jìn)入冰點(diǎn)”,
小伙伴應(yīng)該刷到這條新聞了吧。
1月份,新基金發(fā)行規(guī)模只有1188億元,不足去年12月份的4成。
今年12月,公募一共發(fā)了3037億元基金,
這么算來,1月份足足少發(fā)了1800多億。
是哪里少發(fā)了呢?
懶貓扒了下數(shù)據(jù),
少發(fā)的主要是債券基金。
1月份,債券基金就發(fā)了138億元,比去年12月份少發(fā)了1500多億。(新基金凈值都是1,發(fā)行份額和發(fā)行規(guī)模的數(shù)字相同)
單看主動權(quán)益基金,(普通股票型 + 偏股混合型 + 股債平衡型 + 靈活配置型)
1月份發(fā)了561億元,比去年12月份降了一些,但和去年11月份差不多。
不過2月份是真的冷!
總共就發(fā)了72.18億元。
可能有人會說,2月份還沒有結(jié)束,春節(jié)也影響了基金發(fā)行。
那看下平均數(shù)據(jù),
2月份,單只基金的平均發(fā)行規(guī)模只有3.44億元,相當(dāng)于過去幾個月的1/3,去年2月份的1/10,今年2月份,基金市場速凍了!
01
基金市場有這么一個規(guī)律,
牛市的時(shí)候,基民買基金的熱情高,基金公司會趁機(jī)大發(fā)基金。
熊市的時(shí)候,基民對基金避之唯恐不及,基金發(fā)行量則會降低不少。
還有人會據(jù)此判斷市場頂部和底部。
基金發(fā)行的頂部對應(yīng)著市場的頂部,基金發(fā)行的低點(diǎn)對應(yīng)著市場的底部。
能這樣判斷嗎?
給小伙伴看下數(shù)據(jù),
藍(lán)線是主動權(quán)益型基金發(fā)行規(guī)模,紅線是上證指數(shù)。
每輪牛市,新基金都會大量發(fā)行。牛市一旦結(jié)束,新基金發(fā)行規(guī)模也一天天的往下掉。
大方向上是一致的。
但隨著市場擴(kuò)容,新基金的發(fā)行規(guī)模越來越大。
比如2015年牛市結(jié)束后,基金單月發(fā)行規(guī)模還有500億,和2007年牛市頂峰時(shí)差不多。
為了挖到更多信息,懶貓用平均發(fā)行規(guī)模來代替總發(fā)行規(guī)模。
藍(lán)線是主動權(quán)益型基金的平均發(fā)行規(guī)模,紅線是上證指數(shù)。
規(guī)律更明顯了,
首先,牛市的時(shí)候,新發(fā)基金的平均規(guī)模蹭蹭的往上漲。而且行情越好,新發(fā)基金的平均規(guī)模越大。
2007年的大牛市中,新發(fā)基金的平均規(guī)模甚至超過了百億。2015、2020年的牛市沒有2007年那么大,平均規(guī)模最高也就60億元。
其次,牛市一結(jié)束,新發(fā)基金的規(guī)模也跟著掉。
但是,平均規(guī)模的底部,并不是市場的底部。觸底后,新發(fā)基金的平均規(guī)模并沒有反彈,而是持續(xù)低迷了很久。
2011年下半年到2014年上半年,新發(fā)基金的平均規(guī)模一直在10億元左右徘徊,低迷了3年。
2016~2019年上半年,新發(fā)基金的平均規(guī)模只有5億,又低迷了3年半。
這就是第三條規(guī)律:基金發(fā)行低迷期可能會持續(xù)幾年。
02
小伙伴可能有一個疑問,
2月份,主動權(quán)益型基金平均發(fā)行規(guī)模只有3.44億元,在歷史上能排第幾?懶貓找了2005年以來的數(shù)據(jù),一共有21個月,新基金平均發(fā)行規(guī)模低于5億元。今年2月份的“3.44億元”能排第4。也就是說,這是2005年以來,新基金發(fā)行第4冷的月份。
這21個月分布在這10個時(shí)間段內(nèi),
遺憾的是,
在這10個時(shí)間段內(nèi),只在4個時(shí)間段,上證指數(shù)是下跌的。
把這10個時(shí)間段貼到行情圖上(橙色小圓圈),
只有4次對應(yīng)著市場底部,其中3個在2009年之前。
也就是說,2009年之前,規(guī)律還是比較明顯的。基金發(fā)行的頂部,就是市場的頂部;基金發(fā)行的底部,也對應(yīng)著市場的底部。遺憾的是,2009年之后,這種規(guī)律就不明顯了。不算今年2月份,基金發(fā)行底部一共出現(xiàn)了6次,但只有1次對應(yīng)著市場的底部。
那問題來了,
2009年以來,基金發(fā)行底部已經(jīng)和市場底部背離了,在基金發(fā)行底部買基金的策略還奏效嗎?
回測下數(shù)據(jù),
從2015年8月的基金發(fā)行底部開始回測吧,數(shù)據(jù)比較連貫。
在基金發(fā)行底部的次月初買入滬深300ETF(510300),并持有1年。
這1年內(nèi),如果再出現(xiàn)基金發(fā)行底部,持有期順勢延長,如果沒有出現(xiàn),1年后贖回持有現(xiàn)金。
比如,2015年9月1日買入,之后1年沒有再出現(xiàn)過基金發(fā)行底部,2016年8月31日贖回。
2016年11月,基金發(fā)行底部再次出現(xiàn),2016年12月1日,再次買入。
按說要在2017年11月30日贖回,但2017年7月,基金發(fā)行底部再次出現(xiàn),順延到2018年7月31日贖回。
按照這種策略,截至2020年8月31日最后贖回,期初的100萬變成了148萬,總收益48%。這個收益比滬深300指數(shù)高。期間,滬深300指數(shù)漲了43.06%。也高于定投滬深300ETF(510300)的收益。期間,定投滬深300ETF的收益是40.73%。但也并沒有高太多。2009年后,或者準(zhǔn)確的說是2015年后,基金發(fā)行底部買基金的策略并不能賺到明顯的超額收益。
03
最后做下總結(jié),
市場的頂部和新基金發(fā)行的頂部是對應(yīng)的,2005年以來,這個規(guī)律一直奏效。但新基金發(fā)行的底部并不一定對應(yīng)著市場的底部。2009年之前的3次,每次新基金發(fā)行的底部都對應(yīng)著市場底部。但2019年之后的6次新基金發(fā)行底部,只有1次對應(yīng)著市場底部。鑒于此,基金發(fā)行底部買基金,也不一定能取得明顯的超額收益。
《三體》里有句話,“一切規(guī)律都可以被用來作為武器”。
但任何規(guī)律,當(dāng)使用的人多了,或者市場生態(tài)變化了,就可能失效。
本文作者:懶貓,來源:懶貓的豐收日,原文標(biāo)題:《好慘…基金真的賣不出去了》
本文來自華爾街見聞,歡迎下載APP查看更多
好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實(shí)現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學(xué)習(xí)一些相關(guān)的課程內(nèi)容,這里給大家推薦一個知識平臺——愛雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網(wǎng)最全最實(shí)戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網(wǎng)站的會員,抓緊收藏起來吧!
本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請發(fā)送郵件至 [email protected] 進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.weightcontrolpatches.com/56762.html