基金的配置比例怎么看的,基金的配置比例怎么看的懂?
今天市場反彈,創(chuàng)業(yè)板領漲,消費等超跌股全線爆發(fā)。
和港澳相繼放開,有關聯(lián)。
光公開信息,有人嫌不夠,還要添油加醋。
“盼頭”是可以被利用的,所以各種奇招盡出。
什么某對面知名投行的投研報告啦,什么某國內知名券商的商貿零售首席說SH試點全面Yi類啦…
前者還沒啥毛病,其實說是當前市場逐漸形成的一致預期,也行。
后者就屬于沒節(jié)操了,為了提振信心,有點兒拼。
如果市場就為這個漲,我覺得暫時先悠著點兒。
小范圍蹦跶可以,參考豬周期反轉之前的豬板塊,現(xiàn)在的旅游酒店就是如此,機場航司甚至已經(jīng)漲到比YQ前還高的位置了。
但指數(shù)能拉上去?至少明年初之前,消息不太可能有什么實錘。
……
話說,我這兒有個規(guī)律,弱市之中,跌還好,只要有反彈,讀者閱讀興致都會大減。
可能我們用戶很多都喜歡去及時行樂。
所以今天趁沒人,上點干貨。
不廢話了,直插主題。
滬深300從前有個40%的“紅線”說法,被視為牛市前夜的信號。
前兩次驗證的時間點在2014年下半年(最遲差不多9月份),和2017年6月。
最近,這個信號再現(xiàn)了。
這是什么意思?沒頭沒腦的。
其實,源自據(jù)華潤信托統(tǒng)計的月報。
由于華潤信托平臺聚集了大量的知名股票多頭策略私募,因此該機構每月發(fā)布的私募股票多頭指數(shù)(一般稱為“華潤信托私募指數(shù)”),成為觀察頭部私募倉位與配置的關鍵指標。
這個月報里面,就有私募(CREFI指數(shù)成分基金)倉位和配置主要指數(shù)比例(當前披露的是滬深300、中證500、創(chuàng)業(yè)板和港股)
過去十年,頭部私募配置滬深300成分股的比例,低于40%的機會屈指可數(shù)。比如2014年下半年及2017年,A股均爆發(fā)了牛市行情。
7月末,頭部私募平均配置滬深300指數(shù)成分股比例為38.54%,較6月末下降3.81%,繼去年8月以來首次跌破40%。
不過,這只是進入底部區(qū)域的標志,7月末至今滬深300又跌了8%。
(上圖藍線低于40對應滬深300紅箭頭位置)
由此看來,私募“紅線”不是萬試萬靈,至少最近兩次沒成功,去年那次的滬深300滾動估值還接近15倍,遠高于其他幾次的9~11倍。
而且,未來私募“紅線”撐底作用應該會有所遞減,長期看應該是重心下移。
比如看中證500“紅線”,也是從15%一路回撤到10%。
滬深300的“鐵底”我昨天說了,約略為3700~3800(不排除一年半載“短期”跌破),依據(jù)在此:
拉近一點,看月線,清爽許多:
這次副圖我用了MACD,這玩意我以前的師兄一直告誡我沒用沒用沒用,但我實踐起來,可有用了,特別是應用在寬基指數(shù)上面。
去年1月有月線頂背離(紅柱),白黃線死叉發(fā)生在第一波反彈附近(去年7月),比前兩輪見頂回落時略滯后,但規(guī)律大致相同。
死叉之后,指數(shù)踩120月線才算真正見底:
2015~2016那波,用了5個月,再花1個月回踩確認。
2018那波,用了6個月,再花2個月回踩確認。
2021~2022這波,用了9個月且只是虛踩,再花了5個月回踩,仍難言就是底,雖然不遠矣。
踩破以后,新的上漲周期將更有把握性,點位差不多在3600,距離當前點位,大約6%跌幅。
另外,從頭部私募倉位走勢來看,除了2012年~2014年,還有2020年這幾段時期,倉位和滬深300走勢基本同步變化。
前兩輪鐵底都出現(xiàn)在【50%倉位】附近。
盯緊了~
到這里,考慮問題已經(jīng)完成第一層了,還需要往深了去想。
為何這次調整時間那么長?因為滬深300成份和前兩輪已經(jīng)不同。
2014年9月頭部私募低配“紅線”攻擊發(fā)起之前,滬深300完全沒有創(chuàng)業(yè)板成份,零添加。
2015年5月滬深300高位,創(chuàng)業(yè)板成份占滬深300比重略上升至不到2%。
2017年5月再次頭部私募低配“紅線”攻擊發(fā)起時,創(chuàng)業(yè)板成份已經(jīng)占滬深300約3.6%。
備注:接著基本就是A股“以大為美”時代,你看滬深300和中證500、中證1000的劈叉就知道了。
相比之下,2018的滬深300只是一次回踩,而今年和今年6~8月的小票,只是短暫強勢,好日子也遠遠沒有滬深300的長。
今年1月滬深300高位,創(chuàng)業(yè)板成份占滬深300略上升至6%,加上科創(chuàng)板接近7%。
現(xiàn)在,創(chuàng)業(yè)板成份占滬深300上升到13%,還附贈了2%的科創(chuàng)板成份。
這批生力軍,有個耳熟能詳?shù)姆Q號:創(chuàng)藍籌。
其中醫(yī)藥保健、信息技術、工業(yè)+材料(主要是寧王以外的新能源),這三個領域各占創(chuàng)藍籌1/5。
寧王一間公司,比這三個領域任何一個的權重都更大一些。
剩下不到1/5由金融(同花順+東財這種互聯(lián)網(wǎng)屬性重的)、可選消費、日常消費分攤。
中長期而言,創(chuàng)藍籌占滬深300比重提升,代表經(jīng)濟動能更靠向新能源、科技,這些新興經(jīng)濟未來是要當家作主的。
短期而言,這些新興產業(yè)的未來業(yè)績會被折現(xiàn)到當前定價,也就變得十分“利率敏感”。
當遇到對面首次可能達到“沃爾克時刻”級別的利率波動,滬深300理應需要更長時間去消化。
所以最終又回到一個關鍵問題:對面加息到哪里才夠。
匯率、外資流出,全都和這個問題有關聯(lián),不是單獨的影響因素。
我們是否降息或放水,已經(jīng)不是創(chuàng)藍籌,乃至滬深300筑底,所要考慮的事情。
在“關鍵問題”面前,所有的規(guī)律總結,也都有可能失效。
因為“沃爾克時刻”那時,根本還沒有A股。
不過,沃爾克式的激進緊縮,是斷尾求生,和現(xiàn)在沒脊梁的鮑長老,不太可能相提并論。
大概率中期選舉之后,鮑長老就要轉向了。
具體,年底驗證吧~
再想第三層:如果轉折來了,你猜大票比較強,還是小票比較強?
市面上討論大小風格,都不太注意業(yè)績內涵,覺得均值回歸就是主旋律,問題出在他們對“均值”的參照系,有點問題。
下表是我用萬得整理的300/500/1000每年的EPS演變:
2022~今年采用萬得一致預期+打折的方式,歷史上這個預期對于滬深300還是比較準的,打個95折差不多了,對于中證500/1000就比較有水分,所以我都打了6、7折。
即便如此,未來的業(yè)績,誰占優(yōu),仍然一目了然。
不信?最好去翻翻500/1000都有哪些票,估值方面,1000也還在近10年次低位(只比2018年高)。
投小票就是“炒小炒差”,這個觀念,得改改了。
未來幾年,我想我會堅定不移站小票。
當然了,今年的業(yè)績彈性,有兩個眾所周知的關鍵假設:加息和盼頭。這就是主要的風險所在。
賭A股筑底,會是一場豪賭。
再往“鐵底”跌跌,我就梭了,你隨意。
好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學習一些相關的課程內容,這里給大家推薦一個知識平臺——愛雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網(wǎng)最全最實戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網(wǎng)站的會員,抓緊收藏起來吧!
本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容,請發(fā)送郵件至 [email protected] 進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。如若轉載,請注明出處:http://m.weightcontrolpatches.com/43858.html