關于債券型基金,我們已經堅持統(tǒng)計了5個年頭。
從2018年開始,到今年1月份,上一次我們統(tǒng)計了1901只債券基金歷史業(yè)績情況。
今年我們繼續(xù)堅持用客觀數(shù)據(jù)說話。
相比于今年統(tǒng)計時今年新增加了383只債券基金,本次共統(tǒng)計了2284只債券基金歷史業(yè)績情況。
一、查詢方法和過程
研究方法和去年研究債基方法類似,如下:
(1)、采集的基金自從成立以來的累計歷史收益率;
(2)、采集的基金根據(jù)其歷史累計收益率進行分類,分為16個區(qū)間;
(3)、計算每個區(qū)間對應基金的占比,再以該區(qū)間的均值收益率計算該區(qū)間的加權收益率;
(4)、算數(shù)平均成立時間是指某區(qū)間基金的平均成立時間,區(qū)間內五只以下的基金全部統(tǒng)計;五只以上的基金取前五支計算平均成立時間;
(5)、幾何平均成立時間:每個區(qū)間的算數(shù)平均成立時間 X 該區(qū)間的占比;每個區(qū)間的幾何平均成立時間之和,即為債券基金平均成立的時間。
這2284只債券基金細分為五種類型來分別統(tǒng)計,分別為:長期純債券基金、短期純債券基金、混合債券基金、定期債券基金和可轉債債券基金。
備注:因有91只基金分屬于多種類型債券基金,所以有91只基金是重合的。
1084只長期純債券基金歷史業(yè)績,如下圖:
393只短期純債券基金歷史業(yè)績,如下圖:
803只混合債券基金歷史業(yè)績,如下圖:
25只定期開放債券基金歷史業(yè)績,如下圖:
70只可轉債債券基金歷史業(yè)績,如下圖:
二、采集結果分析
1、長期純債券基金
1084支長期純債基,有1077只基金累計收益率為正,盈利的基金占到了99%;虧損的基金有7只,占1%。從成立以來,通過數(shù)量加權,收益率加權后,大概率能有21.17%的累計收益率,所有長期純債基平均成立時間為4.33年,加權后平均年化收益率為4.88%?;鹗找媛蕝^(qū)間中,落在10到20%之間的概率最大;一共虧損的7只基金虧損均在5%以內。
2、短期純債券基金
393只短期純債基,有390只基金累計收益率為正,盈利的基金占到了99%;虧損的基金有3只,占1%。從成立以來,通過數(shù)量加權,收益率加權后,大概率能有8.43%的累計收益率,所有短期純債基平均成立時間為3.64年,加權后平均年化收益率為2.31%。債券基金收益率區(qū)間中,落在0到5%之間的概率最大;一共虧損的3只基金虧損均在5%以內。
3、混合債券基金
803只混合債基,有763只基金累計收益率為正,盈利的基金占到了95%;虧損的基金有40只,占5%。從成立以來,通過數(shù)量加權,收益率加權后,大概率能有57.01%的累計收益率,所有混合債基平均成立時間為6.15年,加權后平均年化收益率為9.23%。基金收益率區(qū)間中,落在50到100%之間的概率最大;一共虧損的40只基金虧損均在5%以內。
4、定期開放債券基金
25只可轉債債基累計收益率均為正,盈利的基金占到了100%。從成立以來,通過數(shù)量加權,收益率加權后,大概率能有24.5%的累計收益率,所有定期開放債基平均成立時間為4.03年,加權后平均年化收益率為6.08%?;鹗找媛蕝^(qū)間中,落在5到10%之間的概率最大。
5、可轉債債券基金
70只混合債基,有69只基金累計收益率為正,盈利的基金占到了98.5%;虧損的基金有1只,占1.5%。從成立以來,通過數(shù)量加權,收益率加權后,大概率能有75.79%的累計收益率,所有可轉債債基平均成立時間為5.33年,加權后平均年化收益率為14.18%。基金收益率區(qū)間中,落在50到100%之間的概率最大;虧損的1只基金虧損在5%以內。
此次統(tǒng)計的2284債券基金有2239只基金累計收益是盈利的,只有45只出現(xiàn)虧損,虧損都是在5%以內。這五種類型的債券基金中,定期開放債基延續(xù)去年的零虧損;可轉債債基累計收益最高(但可轉債基具有較高的偏股票的性質,不太具有代表性),短期債基累計收益最低;混合債基的風險最高的,有四十只基金是虧損的。
真實的歷史累計年化收益率估計要比測算的偏小,因為歷史上業(yè)績差的基金是被優(yōu)先清盤的對象,我們現(xiàn)在能統(tǒng)計和采集到的都是業(yè)績稍微好些,且還能存活下來的基金,這個有一定的偏差。
小結:
我們做重大轉型決定時,都是基于采集了大量數(shù)據(jù)并分析后才做出。
比如在2018年下半年時,我們當時統(tǒng)計了P2P平臺里面所有出問題的“國資”平臺,經統(tǒng)計我們調查發(fā)現(xiàn)“”所謂的出問題的國資平臺,最后沒有一家的股東背景是某某果汁委,財政局或者管委會等部門直接參股的,直接控股的更沒有;連這些部門間接控股出風險的幾乎都沒有,即使有的都是隔了至少三成以上股權關系的偽央企、假國企,正是有了這個重大規(guī)律,我們才判斷純正的政信,出風險的幾率應該是比較低的,從過去三年多的實踐效果看,我們一共投了45只非標政信,累計收了149次回款,只有一次晚了兩天付,其它的148次都是正?;蛘咛崆案叮ツ昴甑?,證監(jiān)會出了文,不允許城投再通過金交所向個人散戶募集資金,所以我們才無縫切換去買標債資管。
實際上主要拿去買城投債券的標債資管,它最像的就是封閉式定期開放的純債基,僅僅是標債資管的起投門檻更高,而且我們要求的是:組合主要是拿去買城投債券。
從去年整個債券基金的表現(xiàn)看:1084只長期純債基,有1077只基金累計收益率為正,盈利的基金占到了99%;393只短期純債基,有390只基金累計收益率為正,盈利的基金占到了99%。即使是拿去任意買國內的債券,純債基虧錢的幾率都只有1%。如果純債基之前再加個封閉式定期開放的條件,因為這類中途一般不會有基民隨時贖回,可以更方便管理人管理債券資產,實際上盈利的幾率更高。如果在定期開放的純債基基礎之上,再加上一個主要拿去買城投債券的限定條件,那么我認為:要虧錢的幾率,那實在是太低了,投資嘛,虧錢的幾率小了后,賺錢的幾率自然就高了。這也是我們敢大膽切換去買標準資產類城投債券的主要原因,有了2000多只純債基金的歷史表現(xiàn)后,我們心里當然更有底。
我是大佛,持證理財規(guī)劃師,擁有基金從業(yè)資格、證券從業(yè)資格,著有《投資理財實戰(zhàn):財商思維與資產組合配置策略》一書,財經專欄作家。
回看歷年統(tǒng)計情況:
今年:《瞧一瞧,債基歷史業(yè)績情況》
【文章內點擊標題,即可自動跳轉】
調查時間:今年1月23日
統(tǒng)計樣本:1901只債券基金歷史業(yè)績情況
2020年:
調查時間:2020年2月10日
統(tǒng)計樣本:1548支債基的歷史業(yè)績表現(xiàn)
2020年債券型基金成立以來收益率區(qū)間分布概率:
2019年:
調查時間:2019年1月14日
統(tǒng)計樣本和來源:天天基金網上948支債券型在過去一年中的業(yè)績。
2019年債券型基金近一年業(yè)績結果如下表:
不同收益率區(qū)間基金數(shù)量分布圖如下:
2018年:
調查時間:2018年1月9日
統(tǒng)計樣本和來源:天天基金網上824支債券型在過去一年中的業(yè)績。
2018年債券型基金近一年業(yè)績結果如下表:
不同收益率區(qū)間基金數(shù)量分布圖如下:
好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學習一些相關的課程內容,這里給大家推薦一個知識平臺——愛雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網最全最實戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網站的會員,抓緊收藏起來吧!
本文內容由互聯(lián)網用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容,請發(fā)送郵件至 [email protected] 進行舉報,一經查實,本站將立刻刪除。如若轉載,請注明出處:http://m.weightcontrolpatches.com/37986.html