微信理財(cái)基金怎么贖回,微信理財(cái)基金怎么贖回操作?
4月25日上午,深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司被深圳市南山區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的25元的消息引發(fā)關(guān)注。這是一起什么案件,為何執(zhí)行標(biāo)的僅為25元?引起網(wǎng)友的好奇。
揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾攉@知,這是一起因封號(hào)引起的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛執(zhí)行案件,執(zhí)行標(biāo)的25元為南山法院判決由騰訊公司負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)用。深圳市中級(jí)人民法院二審維持原判,在肯定微信賬號(hào)自助解封設(shè)置好友幫忙驗(yàn)證程序的同時(shí),提醒騰訊公司“在與用戶產(chǎn)生糾紛時(shí),應(yīng)當(dāng)耐心、詳盡地向用戶作解釋說明,不斷提高和改善服務(wù)方式。”
被舉報(bào)涉嫌發(fā)布賭博信息,封號(hào)用戶起訴騰訊索賠
揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾咴谥袊鴪?zhí)行信息公開網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn),這起執(zhí)行案件的立案時(shí)間為4月23日。這也是深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司目前唯一能查詢到的一起執(zhí)行案件。
消息傳出后,很多人對(duì)25元的執(zhí)行標(biāo)的感動(dòng)好奇,網(wǎng)友們紛紛表示,“還以為是自己看錯(cuò)了”“第一眼以為是25萬元!”
根據(jù)天眼查梳理的案件審理流程,這是一起網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案件。記者檢索中國裁判文書網(wǎng),查詢到該案的二審判決書。
2018年7月15日,吳某在微信朋友圈分享了支付寶新人邀請(qǐng)二維碼,當(dāng)日,騰訊公司接到舉報(bào)后將其微信賬號(hào)封號(hào)。賬號(hào)處罰說明載明:“封禁類型:封號(hào)2天,請(qǐng)于2018-7-17重新申請(qǐng)解封;被封原因:被多人投訴并確認(rèn)有違規(guī)行為”。
吳某將騰訊公司訴至深圳市南山區(qū)人民法院,請(qǐng)求法院確認(rèn)騰訊公司在2018年7月17日之后的封號(hào)行為違反服務(wù)協(xié)議和封號(hào)2天的處罰侵犯自己的使用權(quán);判令騰訊公司解封自己的微信賬號(hào),恢復(fù)自己的使用權(quán);判令騰訊公司賠償自己失去微信賬號(hào)使用權(quán)和無法使用微信賬號(hào)登陸關(guān)聯(lián)賬號(hào)的損失費(fèi)和精神損失費(fèi)5500元、不能使用微信賬號(hào)理財(cái)通贖回基金造成的虧損278.81元、訴訟必要費(fèi)用2000元;判令騰訊公司承擔(dān)訴訟費(fèi)。
騰訊公司稱,吳某的微信賬號(hào)被封系因其他用戶舉報(bào)該賬號(hào)涉嫌發(fā)布賭博信息。對(duì)此,吳某表示自己未發(fā)布過賭博信息,只是在朋友圈發(fā)了支付寶新人邀請(qǐng)二維碼。
一審未支持賠償主張,判決騰訊支付25元案件受理費(fèi)
本來封號(hào)時(shí)間只有兩天,在在解封時(shí)卻遇到了麻煩。
騰訊公司為微信賬號(hào)自助解封設(shè)置了好友幫忙驗(yàn)證程序。吳某表示,自己聯(lián)系了微信好友幫其解封微信賬號(hào)但未成功,自己也通過各種方式聯(lián)系騰訊公司申請(qǐng)解封也未成功。對(duì)此,騰訊公司稱吳某未遵循正確的自助解封步驟申請(qǐng)解封。
記者注意到,判決書中表明,騰訊公司于庭后提交的違規(guī)信息記錄系經(jīng)過編輯的文字記錄,不是系統(tǒng)自動(dòng)生成的原始記錄……“因此,騰訊公司提交的證據(jù)不足以證明吳某違反了服務(wù)協(xié)議的約定發(fā)布了涉嫌賭博的信息?!?/p>
南山法院認(rèn)為,騰訊公司為微信賬號(hào)自助解封設(shè)置的好友幫忙驗(yàn)證程序,可以有效快速地驗(yàn)證用戶身份,以遏制微信賬號(hào)被惡意使用。因此,吳某在2天查封期結(jié)束后,仍未成功解封微信賬號(hào),騰訊公司對(duì)此并不存在過錯(cuò)。
法院同時(shí)表示,“但騰訊公司也確需考慮增設(shè)微信自助解封的途徑,使用戶有多種自助解封途徑可以選擇,完善處理流程,提高用戶體驗(yàn)?!?/p>
關(guān)于吳某主張騰訊公司賠償損失費(fèi)和精神損失費(fèi)5500元,法院認(rèn)為,因其未提交相關(guān)證據(jù)證明有實(shí)際損失產(chǎn)生,騰訊公司對(duì)吳某的微信賬號(hào)無法解封不存在過錯(cuò)。法院還認(rèn)為,騰訊公司為查封的微信賬號(hào)提供了提取微信錢包里剩余財(cái)產(chǎn)的途徑,對(duì)此不存在過錯(cuò)。
據(jù)此,南山法院一審判決被告騰訊公司自判決生效之日起十日內(nèi)解封原告吳某的微信賬號(hào);駁回原告吳某的其他訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)25元由被告騰訊公司負(fù)擔(dān)。
二審法院:騰訊行為合乎公共利益,建議提高改善服務(wù)方式
吳某不服一審判決,提起上訴。二審中,騰訊公司稱其于一審開庭后、一審判決作出前已主動(dòng)對(duì)涉案微信賬號(hào)解封。
深圳中院二審認(rèn)為,雖然騰訊公司提交的證據(jù)不足以證明吳某違反了服務(wù)協(xié)議的約定發(fā)布了涉嫌賭博的信息,但現(xiàn)實(shí)中一些微信賬號(hào)確實(shí)存在違法違規(guī)行為及被盜號(hào)和被惡意利用的風(fēng)險(xiǎn),作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的騰訊公司為了維護(hù)文明健康、規(guī)范有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境實(shí)施的相關(guān)行為,系承擔(dān)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,合乎社會(huì)公共利益。
深圳中院駁回吳某的上訴請(qǐng)求,維持了原審判決。
紫牛新聞?dòng)浾咦⒁獾?,與南山法院在一審時(shí)建議騰訊公司考慮增設(shè)解封途徑類似,深圳中院也在判決書中指出,“現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展迅猛,騰訊公司確需考慮增設(shè)微信自助解封的途徑,使用戶有多種自助解封途徑可以選擇,完善處理流程,提高用戶體驗(yàn)。同時(shí),在與用戶產(chǎn)生糾紛時(shí),應(yīng)當(dāng)耐心、詳盡地向用戶作解釋說明,不斷提高和改善服務(wù)方式?!?/p>
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬承源
校對(duì) 王菲
來源:紫牛新聞
好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實(shí)現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學(xué)習(xí)一些相關(guān)的課程內(nèi)容,這里給大家推薦一個(gè)知識(shí)平臺(tái)——愛雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網(wǎng)最全最實(shí)戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網(wǎng)站的會(huì)員,抓緊收藏起來吧!
本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請(qǐng)發(fā)送郵件至 [email protected] 進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.weightcontrolpatches.com/36506.html