基金怎么玩賺錢多,基金怎么玩賺錢多點?
最近的A股:醫(yī)藥跌個沒完,半導(dǎo)體短期沖高,新能源“恐高”不敢進……
不少小韭菜們每天都為行業(yè)漲跌操碎了心,睡不好吃不下。還想趁著現(xiàn)在A股大起大落之時,來一波運籌帷幄,做個短線T賺它一波。
但不出意外,總是追漲殺跌。
我敢說,這種在貪婪和恐懼之間橫跳的糟心日常,一定不是你們買基的初衷!
誰不想一把閑錢“扔”進去,躺著穩(wěn)賺收益呢?
方法來了->均衡配置。好處是:
省心,無痛應(yīng)對市場漲跌
行情不好時,虧損承受的住
行情好時,收益能追上大部隊
先給大家看看均衡配置的威力,上圖!
黃線和紅線是兩個均衡組合,它們的收益至少是滬深300的3倍!省心不說,錢還進了口袋!
這里我賣個關(guān)子,先不告訴你倆均衡組合是怎么配出來的(抄作業(yè)的手先停一停),先跟大家澄清幾個均衡配置的誤區(qū),不破不立~
均衡配置的誤區(qū)
買的數(shù)量多不叫均衡
多買幾只基金,試圖達到分散投資的效果,這種做法俗稱不要把雞蛋放在一個籃子里。但如果籃子太多,顧不過來,那就得不償失了。
之前有位福建泉州的基民,花了幾天時間買了1314只基金,為的是提醒自己要一生一世長期持有。
分散是真的分散,但是這個“組合”均不均衡就不好說了,拉個excel瞅一瞅電腦都會卡。
分散風險,不是單純靠數(shù)量就能做到的,一般買十幾只基金就夠多了。
好吧,那買少點,但也有人會操作”變形“,來個公司分散組合:“易方達的來幾個,招商的來幾個,廣發(fā)的來幾個,這下就均衡了”。
最后買了十幾個,可能最大的區(qū)別是基金名字不一樣,行業(yè)集中度反倒很高。這樣不光沒達到均衡配置的效果,反而會占用過多精力,不利于管理。
買一堆行業(yè)不叫均衡
還有一類基民,專挑行業(yè)基金買,比如白酒、新能源、軍工、半導(dǎo)體、互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)藥,不在這幾個行業(yè)里虧點錢,都不好意思在群里說話。
這個時候你可能會問:“這還不算均衡嘛,A股看得過去的幾個行業(yè)都在里面了?!?/p>
請允許我陰陽怪氣一句:“是啊是啊,再添點銀行地產(chǎn),就能組成滬深300出道了。”
行業(yè)買得多,最后就會很像滬深300指數(shù),而且業(yè)績還更差(紅線7.5%)。
這里的誤區(qū)在于,滬深300算不上均衡,它只是覆蓋了A股中的大盤股,那些小而美的公司就成了遺珠。
好了,我已經(jīng)把各位從上面兩個坑里撈出來了,接下來給大家講講什么是真正的均衡。
什么是真正的均衡
在我眼里,真正的均衡有3種:
在市值上做均衡
滬深300、中證500、中證1000,分別代表了A股的大、中、小市值,大有大的好處,小有小的靈巧,把這哥仨都買了,就能起到大小通吃的效果。
這里我建議大家買指數(shù)增強型基金就好,指數(shù)增強型基金總能跑贏它們對應(yīng)的指數(shù),因為這一類基金經(jīng)理要做的事其實很簡單——把A股中的“垃圾”公司篩出去就ok了。
*不構(gòu)成投資建議
上圖可以看出,市值均衡組合(三個指數(shù)增強型基金各配置三分之一)收益113%,并列第2名,而且波動也很小。
看到這里你可能會問:既然單個指數(shù)增強基金業(yè)績比組合還好,那我只挑一個最厲害的買不就得了么?省心又省力,這個想法我以前也有,但后來被A股狠狠的教育了。
2018年打貿(mào)易戰(zhàn),A股跌的很慘,往后2019、2020年,三大指數(shù)集體反彈,“閉著眼睛”買都賺錢。
*不構(gòu)成投資建議
(2019、2020兩年,西部利得滬深300業(yè)績占優(yōu))
NO.1 西部利得滬深300:126%,收益翻倍!
NO.2 市值均衡組合:102%,千年老二
但到了今年可就不一樣了。今年是小盤的天下,中證500和中證1000把滬深300拋在了后面,盛豐衍能力再強,也敵不過大勢。
*不構(gòu)成投資建議
(今年,盛豐衍的滬深300不再強勢)
NO.1 博道中證500:32%
NO.2 富國中證1000:27%
NO.3市值均衡組合:19%,還好沒墊底
在不同的行情下,單個指數(shù)增強基金各領(lǐng)風騷,但是市值均衡組合卻穩(wěn)如老狗,完全不用你操心,爭不了第一,但也不至于墊底。
所以說,使用指數(shù)增強型基金在市值上做均衡,不光能憑借基金經(jīng)理的能力獲得阿爾法(篩掉垃圾股),還不會錯過小盤行情的貝塔(把握結(jié)構(gòu)性行情),可謂一舉兩得。*僅供參考,不構(gòu)成投資建議
在策略上做均衡
市值分大中小,策略分上中下。這里的上中下,指的是基金經(jīng)理在決定買股票時所站的角度。
上,就是宏觀視角,這類基金經(jīng)理總是盯著國內(nèi)國外大事,一旦國際局勢有什么風吹草動,立馬就調(diào)倉。
中,就是行業(yè)視角,這類基金經(jīng)理盯的是各個行業(yè)的動態(tài),比如房子賣的怎么樣、機場的人多不多、豬肉價格漲了沒有等等行業(yè)趨勢,如果覺得某個行業(yè)能漲,他們會毫不猶豫的重倉。
下,就是公司視角,這類基金經(jīng)理盯的是一家一家具體的公司,關(guān)注的是某家公司的利潤率有沒有上升,有沒有可能壟斷整個行業(yè),新業(yè)務(wù)賺不賺錢等等。只要他們認準一家公司未來會漲,那就會重倉,任憑市場波譎云詭,我自巋然不動。
這三種策略都能賺錢,但使用這種策略的人總有看走眼的時候,這個時候均衡配置的必要性就凸顯出來了。如果你能選中使用這些策略的佼佼者,配置得當,那長期下來賺錢是大概率的事。
好了好了,下面說重點,直接上答案。
我做了一個策略均衡的組合,給大家看看戰(zhàn)果:
*不構(gòu)成投資建議
這張圖已經(jīng)很明顯了,幾位基金經(jīng)理均衡組合大幅跑贏了滬深300指數(shù)。由于不對某個策略有極致的偏離,因此不會在市場風云突變時跌到六親不認,當然,也不會在大反彈的時候跑出新能源基金那種逆天的行情。
看到這里你可能又要問了,既然這些經(jīng)理能力那么強,為什么不能認準一個人梭哈呢?買入之后臥倒不動就好啦。
嗯,這個問題我也預(yù)判到了:
*不構(gòu)成投資建議
上面這張圖有6條線,其中最醒目的黑線就是策略均衡組合的業(yè)績走勢,其它花里胡哨的線是組成組合的5只基金。
可以看出,策略均衡組合一開始的業(yè)績不如張坤的易方達藍籌精選(綠線),最后業(yè)績也不如莫海波的萬家新興藍籌(藍線),但是你看最終結(jié)果,組合的業(yè)績不僅很好,波動還是最小的。
早期強勢的易方達藍籌,最后成了倒數(shù)第一,萬家新興藍籌倒是一騎絕塵,但是捫心自問,我們能把握得住嗎?
所以,做均衡配置,要的不是極致的大起大落,而是穩(wěn)定、可持續(xù)的長期勝利。
很多人擔心各種策略的基金都買點,收益不是很容易對沖掉嗎?我告訴你:不會!你看看這6只基金,有些基金在漲的同時其它的基金就在跌,但是最后的業(yè)績表現(xiàn),6只基組成的均衡組合,業(yè)績位列前3,還是賺錢的,而且波動不大!
當然了,辨別基金經(jīng)理的策略,搞清楚他們的想法是需要專門長期跟蹤的,如果各位忙著搞錢,沒空管這些“小事”,我還有后手。
直接買均衡型基金
還有一種基金,基金經(jīng)理瞄著整個A股均衡配置,他們在各行各業(yè)中不偏不倚,憑借多次穿越牛熊的經(jīng)驗,小心翼翼的維持著組合的均衡。
*不構(gòu)成投資建議
這一類基金,我先給大家整3個嘗一嘗,僅是策略舉例,不構(gòu)成投資建議。
3只均衡基金,大幅領(lǐng)跑滬深300指數(shù)3~4倍!
朱少醒和謝治宇是老熟人了,他倆的業(yè)績走勢很像,而且規(guī)模都很大,兩艘航母開起來都不好調(diào)頭。
如果你不是沖著朱少醒和謝治宇的名頭去的,那曹文俊也是個不錯的選擇。比起兩位前輩,曹文俊的資歷稍遜一籌,但他的規(guī)模適中(在全市場均衡的策略下不算大),可選股票范圍更大,畢竟船小好掉頭。當然,如果基金規(guī)模繼續(xù)擴大,曹文俊可能也會面臨和兩位前輩一樣的問題。
如果你在構(gòu)建了前兩個組合后總是想著操作一番,增強投資的參與感,那我更推薦你關(guān)注這一類基金,因為這一類基金沒什么好操作的,基本不用你操心。
投資建議
最后我要再囑咐大家一句,均衡配置的關(guān)鍵是構(gòu)建合適的組合,然后你得拿得住才行,再重復(fù)一遍,拿~得~住,這才是最重要的。
這個道理大家都懂,但我們心里也都清楚,每天上班摸魚的時候、在地鐵上刷手機的時候、臨睡前玩手機的時候,我們總會無數(shù)次想根據(jù)基金群里的“專業(yè)”建議,來一波追漲殺跌。
但根據(jù)我多年的經(jīng)驗可知,這些操作基本都以失敗告終,而且從來不長記性。
均衡配置,為的就是避免這一場景重復(fù)出現(xiàn),只要大家真正理解了均衡配置的理念,選擇簡單的策略,就能做到用閑心投資,安安穩(wěn)穩(wěn)的增加自己的睡后收入!
如果想知道更多適用于均衡組合的基金,請找小助理~
好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學(xué)習(xí)一些相關(guān)的課程內(nèi)容,這里給大家推薦一個知識平臺——愛雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網(wǎng)最全最實戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網(wǎng)站的會員,抓緊收藏起來吧!
本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請發(fā)送郵件至 [email protected] 進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.weightcontrolpatches.com/15384.html