網(wǎng)上銀行贖回基金怎么操作步驟視頻,網(wǎng)上銀行贖回基金怎么操作步驟視頻教程?
如今,直播帶貨火出新高度
不少商家看中短視頻平臺
門檻低、流量大、營銷效果好
紛紛加入直播賣貨的大軍
但在動輒營銷額破億、
萬人瘋搶的背后
直播“翻車”卻頻頻發(fā)生
花重金請主播、明星帶貨,
卻銷量慘淡
損失由誰來承擔?
近日,上海虹口法院
對一起直播帶貨
引發(fā)的營銷服務費糾紛作出判決
↓↓↓
今年4月,華溪公司為提高速凍食品銷量,找到提供直播帶貨服務的某傳媒公司。
雙方簽訂帶有對賭性質(zhì)的營銷服務合同,約定傳媒公司提供有影響力的網(wǎng)紅直播帶貨。
雙方約定服務費為5萬元,傳媒公司45天內(nèi)完成總銷售額12萬元,如未能完成的,則需按照服務費與總銷售額的對應比例進行退款。
華溪公司按約支付了5萬元服務費,傳媒公司安排主播對冷凍食品進行直播。今年9月18日銷售3盒水餃,價格為36元,之后再無其他銷售成交記錄。
合同約定的直播時間結(jié)束后,華溪公司要求傳媒公司按約定退還相應服務費,然而傳媒公司不光沒退錢,還在直播“翻車”后悄然跑路。
華溪公司將傳媒公司訴至虹口法院
要求傳媒公司
按銷售比例退還服務費用
案件受理后,傳媒公司實際控制人王某偷偷辦理了工商變更登記。
虹口法院審理認為,兩公司間合同真實有效,傳媒公司可得服務費為15元,其余應退還。
傳媒公司內(nèi)部股權轉(zhuǎn)讓事宜不能作為對原告行使合同權利的有效抗辯,最終虹口法院判決傳媒公司退還華溪公司服務費49985元。
法官提醒
在看到直播帶貨火爆的同時
也應該看到背后
可能會引發(fā)的糾紛
以及相應的法律風險
并非所有入局者
都能收獲預期的業(yè)績
即便是網(wǎng)紅、明星直播帶貨
銷售業(yè)績慘淡的情形也不在少數(shù)!
綜合:上海虹口法院、政法頻道
來源: 新聞坊
好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學習一些相關的課程內(nèi)容,這里給大家推薦一個知識平臺——愛雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網(wǎng)最全最實戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網(wǎng)站的會員,抓緊收藏起來吧!
本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容,請發(fā)送郵件至 [email protected] 進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.weightcontrolpatches.com/55038.html